Під таким заголовком сьогодні розноситься по соц.мережах інформація, яка супроводжується наступним малюнком і багатозначним «ню-ню, біндеровци»…
Після невеличкого оправдання, зразу ж карта міняється на:
Ну, вам все зрозуміло? Мені - ні. Слава Богу, що в тому ж дописі ми знаходимо інформацію про те, звідки взялися дані. А саме дані про населення: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2 012/ds/kn/kn_r/kn1212_r.html і дані про кількість публікацій: http://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_ u/2014/zb/09/zb_nayk_13.zip
Побіжний перелік і аналіз даних, які подані у дописі співпадає по наведених коефіцієнтах. Однак, мою увагу привернуло дещо інше, а саме перелік публікацій. Отже, якщо вірити цим даним, то в Тернопільській області за 2012 рік було опубліковано 182 наукові праці. А у Донецькій - 4035. Люди, які хоч трошки знайомі з нашою системою освіти запідозрять щось не ладне, адже наприклад аспірант передостаннього і останнього навчального років повинні включити у свій річний план щонайменше одну публікацію. Насправді аспірант мав би щороку публікувати принаймні одну статтю. Тобто, на основі цих даних виходить, що у прогресивній Донецькій області є аж чотири тисячі тридцять п’ять аспірантів? На 31 вуз? тобто 130 аспірантів на кожен вуз? Малувато буде… Ну, Бог з ним.
Повертаємось до публікацій. Отже, статистику (яка є неповною і неточною) можна взяти отут, відкрити на 134 сторінці і побачити, що усього в Україні за 2012 рік опубліковано 374.897 наукових праць, а за 2013 - 391.398. Так вже веселіше. Тим не менше, спробуємо побудувати реальну картину співвідношення кількості наукових праць на десять тисяч населення. По-перше, задля цікавості, а по-друге, щоб подивитися не тільки хто як і кого кормить™, але і хто і як публікується.
Важливим фактором є також кількість населення, яка проживає у даному регіоні. Для того, щоб бути геть дотошним, то дані ми візьмемо з статистичного збірника «Чисельність наявного населення України», що його опублікував Деркомстат. От тільки, на відміну від опонентів рахувати населення ми будемо відповідно станом на 1 січня 2013 року і 1 січня 2014 року, оскільки рахувати станом на 1 грудня є некоректно, оскільки упускаємо один додатковий місяць. Отже, дані за 2012 рік:
Дані за 2013 рік:
І щоб все сприймалося значно легше - та ж сама інформація але у вигляді контурних карт:
Після невеличкого оправдання, зразу ж карта міняється на:
Ну, вам все зрозуміло? Мені - ні. Слава Богу, що в тому ж дописі ми знаходимо інформацію про те, звідки взялися дані. А саме дані про населення: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2
Побіжний перелік і аналіз даних, які подані у дописі співпадає по наведених коефіцієнтах. Однак, мою увагу привернуло дещо інше, а саме перелік публікацій. Отже, якщо вірити цим даним, то в Тернопільській області за 2012 рік було опубліковано 182 наукові праці. А у Донецькій - 4035. Люди, які хоч трошки знайомі з нашою системою освіти запідозрять щось не ладне, адже наприклад аспірант передостаннього і останнього навчального років повинні включити у свій річний план щонайменше одну публікацію. Насправді аспірант мав би щороку публікувати принаймні одну статтю. Тобто, на основі цих даних виходить, що у прогресивній Донецькій області є аж чотири тисячі тридцять п’ять аспірантів? На 31 вуз? тобто 130 аспірантів на кожен вуз? Малувато буде… Ну, Бог з ним.
Повертаємось до публікацій. Отже, статистику (яка є неповною і неточною) можна взяти отут, відкрити на 134 сторінці і побачити, що усього в Україні за 2012 рік опубліковано 374.897 наукових праць, а за 2013 - 391.398. Так вже веселіше. Тим не менше, спробуємо побудувати реальну картину співвідношення кількості наукових праць на десять тисяч населення. По-перше, задля цікавості, а по-друге, щоб подивитися не тільки хто як і кого кормить™, але і хто і як публікується.
Важливим фактором є також кількість населення, яка проживає у даному регіоні. Для того, щоб бути геть дотошним, то дані ми візьмемо з статистичного збірника «Чисельність наявного населення України», що його опублікував Деркомстат. От тільки, на відміну від опонентів рахувати населення ми будемо відповідно станом на 1 січня 2013 року і 1 січня 2014 року, оскільки рахувати станом на 1 грудня є некоректно, оскільки упускаємо один додатковий місяць. Отже, дані за 2012 рік:
Кількість друкованих праць | Населення |
Кількість друкованих праць
на 10 тис. чол. | Рейтинг (менше - краще) | |
Вінницька | 8000 | 1627038 | 49,17 | 18 |
Волинська | 6685 | 1039958 | 64,28 | 9 |
Дніпропетровська | 26009 | 3307795 | 78,63 | 6 |
Донецька | 25761 | 4375442 | 58,88 | 13 |
Житомирська | 3614 | 1268903 | 28,48 | 24 |
Закарпатська | 2933 | 1254393 | 23,38 | 25 |
Запорізька | 10166 | 1785243 | 56,94 | 14 |
Івано-Франківська | 7203 | 1381788 | 52,12 | 15 |
Київська (без м. Київ) | 1949 | 1722052 | 11,31 | 27 |
Кіровоградська | 2238 | 995171 | 22,49 | 26 |
Луганська | 13397 | 2256551 | 59,37 | 12 |
Львівська | 23189 | 2540702 | 91,27 | 3 |
Миколаївська | 5579 | 1173481 | 47,54 | 20 |
Одеська | 14499 | 2395160 | 60,53 | 11 |
Полтавська | 9151 | 1467821 | 62,34 | 10 |
Рівненська | 3623 | 1156868 | 31,32 | 23 |
Сумська | 9104 | 1143249 | 79,63 | 5 |
Тернопільська | 8430 | 1077327 | 78,24 | 7 |
Харківська | 52846 | 2744419 | 192,56 | 2 |
Херсонська | 3845 | 1078232 | 35,66 | 22 |
Хмельницька | 5251 | 1313964 | 39,96 | 21 |
Черкаська | 6452 | 1268888 | 50,84 | 16 |
Чернівецька | 7891 | 907163 | 86,97 | 4 |
Чернігівська | 5330 | 1077802 | 49,45 | 17 |
АР Крим (без Севастополя) | 9656 | 1965177 | 49,17 | 19 |
м. Київ | 99529 | 2845023 | 349,84 | 1 |
м. Севастополь | 2567 | 383437 | 66,95 | 8 |
Україна | 374897 | 45553047 | 82,30 |
Кількість друкованих праць | Населення |
Кількість друкованих праць
на 10 тис. чол. | Рейтинг (менше - краще) | |
Вінницька | 8166 | 1618262 | 50,46 | 18 |
Волинська | 5286 | 1041303 | 50,76 | 16 |
Дніпропетровська | 25535 | 3292431 | 77,56 | 7 |
Донецька | 27287 | 4343882 | 62,82 | 10 |
Житомирська | 3348 | 1262512 | 26,52 | 24 |
Закарпатська | 2481 | 1256850 | 19,74 | 26 |
Запорізька | 7972 | 1775833 | 44,89 | 20 |
Івано-Франківська | 8192 | 1382096 | 59,27 | 12 |
Київська (без м. Київ) | 2590 | 1725478 | 15,01 | 27 |
Кіровоградська | 3249 | 987565 | 32,90 | 23 |
Луганська | 14002 | 2239473 | 62,52 | 11 |
Львівська | 24703 | 2538436 | 97,32 | 3 |
Миколаївська | 6877 | 1168372 | 58,86 | 13 |
Одеська | 17770 | 2396493 | 74,15 | 8 |
Полтавська | 11592 | 1458205 | 79,50 | 6 |
Рівненська | 4034 | 1158851 | 34,81 | 21 |
Сумська | 9249 | 1132957 | 81,63 | 5 |
Тернопільська | 7460 | 1073327 | 69,50 | 9 |
Харківська | 57380 | 2737242 | 209,63 | 2 |
Херсонська | 2836 | 1072567 | 26,44 | 25 |
Хмельницька | 4308 | 1306992 | 32,96 | 22 |
Черкаська | 6686 | 1259957 | 53,07 | 15 |
Чернівецька | 8152 | 908508 | 89,73 | 4 |
Чернігівська | 5100 | 1066826 | 47,81 | 19 |
АР Крим (без Севастополя) | 9979 | 1967259 | 50,46 | 17 |
м. Київ | 105049 | 2868702 | 366,19 | 1 |
м. Севастополь | 2115 | 385870 | 54,81 | 14 |
Україна | 391398 | 45426249 | 86,16 |
І щоб все сприймалося значно легше - та ж сама інформація але у вигляді контурних карт:
Тому прихильників правильної статистики чекає невеличке розчарування (не дотягнули до Тернополя у Донецьку, а шо ж робить…), а решті панства нагадую, що статистика - це ще один з видів брехні. Справедливості заради, мушу зазначити, що дані, які наведено у опонентів, насправді зазначено у тому ж таки збірнику Держкомстату, однак це інші дані. З області, яка є дуже заполітизованою. Що це таке - самостійна робота.
Наразі у мене все. Критика (конструктивна) вітається.
Наразі у мене все. Критика (конструктивна) вітається.
1 коментар:
Щось я не второпав, може через те, що картинок вже деяких немає. Як вони отримали такі цифри високі для Донецька і маленькі для інших?
Дописати коментар